
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок трогали незаконного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск заполучил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам адвоката: солдат не двинул оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё важную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт средства в случае беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует образ «добросовестного и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица доверять люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам защитник нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.
?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».